соцопрос

[Adunithil anNair]

Представим себе крайне жуткую ситуацию. Опять же: мир вымышленный, страна вымышленная, по ее законам и обычаям детоубийства и аборты не запрещены, пусть и осуждаются общественным мнением, но за содеянное с точки зрения уголовного права вам ничего не будет.

У вас есть знакомая/подруга/возлюбленная. В ходе военных действий она попадает в плен к врагам, где подвергается насилию. Вам удается ее выручить, но она оказалась в положении от одного из вражеских военачальников. Она пока не приняла конкретного решения, что делать с ребенком, и колеблется.

Вопрос: Станете ли вы предлагать ей сделать аборт/родить плод насилия и закопать в лесу?

1. Нет, я противник подобного. Почему ребенок должен отвечать за вину отца? Он не выбирал, как и у кого ему появиться на свет. Это убийство.		9	(11.39%)
2. Не знаю, пусть сама решает, я только поддержу ее, как смогу, а в это вмешиваться не стану.		47	(59.49%)
3. Да, конечно. Зачем ей такой "подарочек"? Закопать в лесу и забыть все это, как страшный сон, а у таких, как папаша этого дитятка, потомства быть не должно.		23	(29.11%)
Всего:		79

Comments

[Элеми]

Le levrier noir,

Вот зигота и даже бластула - это не человек.

[Adunithil anNair]

Le levrier noir, я не думаю, что корректно приводить в пример случаи из тех времен, когда людей женили насильно и у них не было права распоряжаться своим телом. Девушка сороковых годов это право уже имела. И неизвестно, как поступила бы мать Пастера или Беатриса, будь у нее право выбора.

А в эффективность народных средста я не верю.

[Adunithil anNair]

Le levrier noir, я не думаю, что корректно приводить в пример случаи из тех времен, когда людей женили насильно и у них не было права распоряжаться своим телом. Девушка сороковых годов это право уже имела. И неизвестно, как поступила бы мать Пастера или Беатриса, будь у нее право выбора.

А в эффективность народных средста я не верю.

[Adunithil anNair]

Le levrier noir, вы гуманист. А я реалист и циник. И я считаю, что страдания вполне живой и реальной женщины не стоят того, что из ее ребенка впоследствии теоретически может вырасти нечто хорошее. Да, ее сын может накропать очередные никому не нужные стишата или нарисовать картину, которую через сто лет забудут. А может и не сделать этого. Но в любом случае мать страдает здесь и сейчас.

[Sandra-hunta]

Le levrier noir,
Мне кажется, слабое звено Вашей аргументации в том, что вы говорите о возможной пользе для человечества - в случае, если мать принимает решение оставить ребенка, - и изначально подразумеваете, что польза или вред для самой матери, в контексте человечества, не существенны. Человечество - в частной форме - это Вы, которая может смотреть на полотна Джерико. Или, например, я. По Вашей логике, женщина должна пожертвовать СВОИМИ интересами, чтобы защитить - потенциальные - ВЕШИ. Или мои. То есть чтобы у ВАС, возможно, был Джерико, она должна - точно - отказаться от своего счастья/свободы/душевного комфорта. Разочарую Вас. Ее интересы так же важны, как интересы "человечества" - в лице других конкретных людей. А в данной ситуации - они приоритетны: потому что для нее речь идет о благополучии в ее, единственной, жизни, и для вас - об Еще Одном объекте эстетического удовольствия. Явно на чашах весов лежит разный груз. И уж конечно, интересы женщины приоритетны лично для нее. Она не должна думать о том, получите Вы Джерико или нет. Она должна думать о себе и своем благе.

[Adunithil anNair]

Sandra-hunta, ППКС.

[Daegred Winsterhand]

Аборт. Без комментариев.

[Лен69ОК]

Аборт. Без комментариев. но это я про себя! А если про знакомую/подругу/возлюбленную, я проголосовала -второй вариант. Быть изнасилованной это ещё не самое страшное, самое страшное если тебя убьют. Главное выжить, по моему.

[Исфин]

Я не буду вмешиваться. Ее решение, ей за него и отвечать во всех смыслах. Ни помогать, ни отговаривать не стану.