Сделай доброе дело - помоги Злу победить! // Душитель свободы и демократии// EVIL IS GOOD
Содержание нижеследующей записи предназначено для людей, посещающих холливарню и еще не успевших припасть к теме, таких же, как я, пострадавших лиц, а также тех, кто всячески уговаривал меня в личке помириться с одним милым человеком, который считал меня своим "соавтором", и продолжить писать с ним "текст". Люди незаинтересованные могут спокойно пролистать.
На всякий случай напомню всю историю. Как-то летом я случайно познакомилась в одном сообществе с каким-то человеком. Ну, человек как человек, ничего особенного. Вполне мирно общались, играли в ролевку, но потом человек начал проявлять откровенно агрессивные взгляды и сверхназойливость в требовании общения. Забанила. Мой бывший знакомый назойливо ломился назад и требовал продолжения общения, в том числе с попытками использовать в качестве посредников моих ПЧ и третьих лиц, а потом я еще выяснила очень интересную вещь, что нашу ролевочку считали "повестью", а меня - "соавтором" (без меня меня женили, спасибо).
После этого мне несколько раз в чужих дневниках, где разрешено анонимное комментирование, прилетало вот что.
aku-dzoku-san.diary.ru/p201879917.htm?from=last...
ta-svoloch.diary.ru/p201966063.htm?from=last&di...
Все люди однозначно поняли, кто там кроется под аноном. Прочие возмущенные вопли автора этих сообщений с дополнительными попытками перевирания смысла моих постов, которого раскусили очень быстро, можно лицезреть в соответствующей теме холливарсоо и еще в одной смежной.
Первые два раза я поприкалывалась в ответ, после чего слила перлы одному знакомому, на третий раз аноны меня опередили.
vinyawende.diary.ru/p203506368.htm?discuss&from...
Я думаю, вы заметили, что за темой дискуссии человек явно не следит, ему все равно, хоть там марки машин, хоть рецепты борща, главное - это сказать гадость в отместку за то, что ему отказали в общении и "соавторстве". Самое прикольное и интересное заключается в том, что во время общения со мной и попыток наладить отношения этот же человек старательно пытался уверять меня в том, что я якобы офигенно талантлива и стиль у меня супер-пупер, хотя я пишу банально отдыха и развлечения ради.
Конечно, универсального совета на будущее, как никому не вляпаться в общение с подобными лицами, я дать не могу, но три вещи должны вас насторожить: отсутствие у виртуального знакомого нормально ведущегося открытого дневника с записями, из которых можно понять, что он вообще за человек и как мыслит, требование слишком частого общения (применимо как к реалу, так и к виртуалу) и пафосная грубая лесть до небес с приписыванием вам мнимых талантов во всех сферах искусства и явным преувеличением уже существующих с вероятным намерением использовать их в своих целях (в моем случае - играть в бесконечную ролевку).
Всем удачи, а анонам с холливарни от меня лучи любви и благодарность за поддержку.
На всякий случай напомню всю историю. Как-то летом я случайно познакомилась в одном сообществе с каким-то человеком. Ну, человек как человек, ничего особенного. Вполне мирно общались, играли в ролевку, но потом человек начал проявлять откровенно агрессивные взгляды и сверхназойливость в требовании общения. Забанила. Мой бывший знакомый назойливо ломился назад и требовал продолжения общения, в том числе с попытками использовать в качестве посредников моих ПЧ и третьих лиц, а потом я еще выяснила очень интересную вещь, что нашу ролевочку считали "повестью", а меня - "соавтором" (без меня меня женили, спасибо).
После этого мне несколько раз в чужих дневниках, где разрешено анонимное комментирование, прилетало вот что.
aku-dzoku-san.diary.ru/p201879917.htm?from=last...
ta-svoloch.diary.ru/p201966063.htm?from=last&di...
Все люди однозначно поняли, кто там кроется под аноном. Прочие возмущенные вопли автора этих сообщений с дополнительными попытками перевирания смысла моих постов, которого раскусили очень быстро, можно лицезреть в соответствующей теме холливарсоо и еще в одной смежной.
Первые два раза я поприкалывалась в ответ, после чего слила перлы одному знакомому, на третий раз аноны меня опередили.
vinyawende.diary.ru/p203506368.htm?discuss&from...
Я думаю, вы заметили, что за темой дискуссии человек явно не следит, ему все равно, хоть там марки машин, хоть рецепты борща, главное - это сказать гадость в отместку за то, что ему отказали в общении и "соавторстве". Самое прикольное и интересное заключается в том, что во время общения со мной и попыток наладить отношения этот же человек старательно пытался уверять меня в том, что я якобы офигенно талантлива и стиль у меня супер-пупер, хотя я пишу банально отдыха и развлечения ради.
Конечно, универсального совета на будущее, как никому не вляпаться в общение с подобными лицами, я дать не могу, но три вещи должны вас насторожить: отсутствие у виртуального знакомого нормально ведущегося открытого дневника с записями, из которых можно понять, что он вообще за человек и как мыслит, требование слишком частого общения (применимо как к реалу, так и к виртуалу) и пафосная грубая лесть до небес с приписыванием вам мнимых талантов во всех сферах искусства и явным преувеличением уже существующих с вероятным намерением использовать их в своих целях (в моем случае - играть в бесконечную ролевку).
Всем удачи, а анонам с холливарни от меня лучи любви и благодарность за поддержку.
А про моралфажество не буду, мы с тобой эту тему уже обсуждали
Вообще, кстати, с таким упорством и свободным временем этот Гнилоуст мог бы вести топовый блог. Да чего там. По топовому блогу на каждом ресурсе мог бы. И другие психически нездоровые бегали бы за ним денно и нощно. Еще бы и на рекламе денег поднял бы. )))))
До чего же необучаемое и примитивное существо, просто потрясающе!
Тут попробовала составить "алгоритм" (схему) действий Глиноуста, основываясь на прочитанном на холливарне и других источниках.
Кое-какие соображения об этом алгоритме
Только мне кажется, что сабж предсказуем, хотя изо всех сил пытается разнообразить приемы манипулирования людьми. Но с каждым разом все тяжелее - все больше людей узнают о его похождениях.
В данной же истории Галуаста сама призналась на холливарне, что это ее песнопения, мне аноны и мои ПЧ потом присылали скриншоты с веселыми выплясами этого "милого" создания, которое меня же еще и попыталось выставить виноватой.
Сейчас посуду помою, отвечу всем остальным и про это тоже расскажу.
orhes, да еще какое. И ведь, опять же, вот кто, спрашивается, ему мешает так или иначе самореализовываться? Сидел бы себе где в сети в своем дневнике, писал бы собственные тексты, и на них нашлись бы поклонники и любители, кто б слово сказал, большинство людей вполне терпимо и пофигистично относится к чужим кинкам. Нет ведь, сначала надо ко всем докапываться, а потом кричать, что якобы его люди ненавидят. Да с какой, простите, стати мне ненавидеть или любить какого-то сетяшечного знакомого, которого я ни разу в реале даже не видала? У меня этих сетевых знакомых было человек пятьсот, это все по определению ничего не значит, сегодня этот юзер из сетяшек пришел ко мне в дневник, завтра ушел и пропал из сети. Сегодня общаемся - завтра нет, сетевое общение никого ни к чему не обязывает, тем более если вы пересекаетесь постольку-поскольку в виртуальном пространстве.
дона Окана, да, ненормальное создание. Так вот, что мне прислали люди с холливарни: когда я отправила одному анону ссылки на два первых отжига и другие аноны опознали тут перлы сабжа и стали смеяться, на форум в свою тему прибежал сам сабж. Он принялся громко возмущаться, типа, да как это я посмела показать все это людям, такая-сякая, и заявил, что это, типа, я виновата в том, что написала про навязчивость юзера, которого я отвергаю, в своем открытом дневнике. Логика, как правильно подметили все люди, прет из всех щелей просто килограммами: если бы он мне не навязывался всеми правдами и неправдами, я что, стала бы про него тут посты писать? Да мне опять же по барабану, прямо можно подумать, что от меня никогда люди не отписывались и я никого не отписывала. С какого перепугу я тут про них посты строчить буду? Я не лезу к своим бывшим ПЧ, они ко мне, и мне на них просто до лампочки.
Kyora J.Lee, да, алгоритм ты верно подметила. Только в моем случае ты немного ошиблась, юноша-эмигрант был совершенно вменяем, он просто попросил меня о помощи, на чем мы с ним и расстались, после чего он нашел себе компанию по интересам, поблагодарил за содействие и я его никогда больше не видела. А с этим типом мы познакомились случайно в одном сообществе. Разговорились. Ну и дальнейшее ты знаешь.
Ну и ну... Вот в таких случаях, когда после расставания один начинает обсирать другого, мне всегда хочется сказать: ну ты и дрянь. Неужели вот после пусть не дружбы, но ее подобия можно бывшего партнера поливать всеми говнами?! А ведь раньше ты говорил другие слова - с ними как? А совместное творчество? Когда же ты говорил искренне?
Сегодня - шоколадом обмажет, завтра - кинжал в спину вонзит.
А опыт печальный - у меня был почти аналогичный с другим человеком, но там, к счастью со временем все относительно благополучно разрешилось. Тоже упреки и долбежка по всем каналам "Ну ты где, ну я соскучился, ну я хочу играть, чего ты мне целых десять минут не отвечаешь!" А учитывая общую неадекватность сабжа тебе могу только посочувствовать.
Что же ксается тех же абортов - я свято уверена, что каждая женщина, да и каждый человек, волен делать со своим телом и жизнью то, что захочет, если это не приносит вреда окружающим. Никто ж ни за кем с ножом не бегает, чтобы кого-то к чему-то принудить. А нездоровый интерес к чужой интимной жизни... нездоров.
Знаешь, на эту тему есть такой анекдот. Два мужика смотрят вслед красивой тетке, которая идет мимо них с третьим мужиком.
- Ты ее ебал?
- Нет, а ты?
- И я нет.
- Вот блядь!
Там в последней теме один анон интересную аналогию привел с зеленым виноградом, наверное, помнишь такую басню. Общий смысл понятен: виноград не достался, так я скажу, что он поганый и неспелый, человек послал - наговорю ему всяких гадостей.
~Хэлли~, я вот, знаешь, тоже не поняла, что он мне тут хотел этим сказать. Ну ладно, не сложились с человеком отношения, с кем не бывает, мало ли кто и что кому не нравится, это нормально. Но, извини меня, с той же упомянутой выше Гэленнар мы вон разошлись и не общаемся, но я за ней по чужим дискуссиям не бегаю, всякую бредятину ей не пишу, фанфиков ее не читаю и в дневник к ней не ломлюсь. Если я человеку не нравлюсь и не подхожу, что мне, так трудно уважать его желание и за ним по всем дайрям не прыгать? Равно как и в случае, если он мне не нравится.
Да, я сволочь.
Что имею сказать. Такое бы упорство да в мирных целях. Мудрые люди учатся на чужих ошибках, умные на своих, а этот товарищ несмотря на все получаемые синяки, упорно гадит и гадит. Зачем? Оно садомазохист?
мне бы кто такой бездарности отсыпал))))Кстати, поведение домашнего тирана.
Во-первых, я не интроверт, но меня постоянное общение с одним и тем же человеком начинает сильно утомлять, поэтому я, кстати, и люблю работать с людьми - по крайней мере, не скучно и постоянно вижу кого-то нового и могу с ним поговорить о новом, более того, несмотря на то, что я очень люблю свою семью и они прекрасные люди, время от времени я с удовольствием сваливаю от них на несколько дней в другие города - в командировку или просто так, чтобы друг друга не утомлять и не раздражать. Во-вторых, я не отношусь к сетевому общению серьезно. Я могу написать человеку сообщение и забыть, он мне потом ответит через пять дней, я ему еще через десять. В-третьих, у меня увлечений много, и я не могу вот так вот взять и заклиниться на чем-то одном.
Тут же человек в принципе моя полная противоположность по всем пунктам: любит очень тесно и плотно общаться только с одним человеком, занимая практически все его время, серьезно воспринимает сетевое общение, а на предмете увлечения его вообще клинит так, что вот только это - и ничего больше. Ну так и нет проблем! Как писал Пауло Коэльо, людей в мире много, и непременно найдется кто-то, кто хочет того же, что и ты, и будет только рад это делать. Ну так и найди себе такого, кто тебя поймет, никто ж не мешает! Зачем липнуть к тому, кто тебе не подходит, хуже жвачки, а когда он не знает, как от тебя отпинаться, ставить ему это в вину и бурно возмущаться?
~Хэлли~, да, мне вон тоже присылали копии всех этих пЁрлов. Там общая система, я думаю, тебе уже понятна: если некий человек, который согласился поняшить это создание, артер (фикрайтер, кто еще), то даже при наличии в его артах (текстах) более чем откровенных недочетов, заметных даже самому автору, он аааа-супер-пупер и непризнанный гений. Как только бывший знакомый отказывается его няшить, ему тут же под копирку пишут сообщения абсолютно идентичного содержания, из которых следует, что он бездарный автор (криворукий артер), который пишет (рисует) плохо (безграмотно, бедно, коряво, занудно, нужное вставить по тексту), причем к реальному качеству или некачественности артов (текстов) это никакого отношения не имеет. Всем пишется одно и то же с одним и тем же смыслом. Я думаю, что если бы ему случайно встретился сам Микеланджело, Репин или Диккенс, он бы и их всех обвинил в бездарности, криворукости и прочих недостатках.
Исфин, ну да, именно оно. Какие-то откровенно амбивалентные наклонности тут к тому же налицо: как я тебе уже писала, для творчества человеку непременно нужна компания. Ну да ладно, каждому свое. Но по логике вещей, если мне нужен соавтор или соигрок, так я должна отношениями с ним всячески дорожить, а не делать сама же все для того, чтобы он от меня сбежал.
Довелось мне как-то раз пообщаться с этим созданием тоже буквально пару месяцев, и оно меня фундаментально заколебало. Добавилась ко мне в ПЧ какая-то девочка. Ну, девочка как девочка, были у нас какие-то общие интересы. Так она меня настолько задолбала своей неуместной эмоциональностью, что я ее в ужасе отписала из всех контактов. Ну, любишь ты какого-то там типа, да кто ж тебе мешает, любишь да и люби себе. Блин, она вопила, что все ее травят, что все у нее какого-то там вымышленного мужика хотят отнять, что какая-то там неизвестная мне фикрайтерша, написавшая книжку про нравящегося ей персонажа - дура, постоянно на всех жаловалась и все время пыталась требовать общения в неурочный час. Я ей объясняла, что я на работе - она мне "поговори со мной, мне плохо". Блин, я что, буду с ней разговаривать, когда я на работе срочное задание выполняю? А я, кроме того, человек не очень эмоциональный, и накал сильных эмоций у другого человека, тем более если он не по крайне серьезному поводу, я переношу очень плохо. Ну, я ее и отписала, не понравился мне этот человек. Так что ты думаешь? Она даже не поняла, в чем именно дело, и вбила себе в голову, что якобы я ее отписала опять же из-за каких-то ее сочиняшек про какого-то там персонажа с ОЖП, и несколько раз ломилась ко мне в личку с попытками выяснять отношения, потом отвяла. Да мне в принципе до лампочки, кто там про кого где и что написал, если мне не понравится - я просто читать не стану, и все. И на ее ОЖП и любовь к кому-то там мне тоже сорок раз похрен, люби ты хоть жабу на болоте, но другие люди тебе не сливной бачок для твоих неуместных эмоций.
~Хэлли~, да я там вообще не поняла логики. Как говорил один персонаж в каком-то спектакле, да любите вы хоть черта, на здоровье, кто вам мешает? Может быть, мы вон с тобой тоже любим каких-нибудь там мужиков, неважно, реальных или виртуальных, я совершенно не осуждаю даже любовь к вымышленным героям, если человеку это нравится, он волен хоть у себя дома шкаф любить, но мы же не выливаем всем на голову потоки неуместных эмоций и не требуем, чтобы все нас выслушивали и с нами соглашались.
А кто-нибудь знает, чья она жена сейчас?