[Adunithil anNair]

Представим себе ситуацию, обратную той, что описана в одном из постов ниже.

У вас есть друг или родственник, а у того в свою очередь - свой друг или доверенное лицо. Вы доподлинно знаете про него, что он в высшей степени нехороший человек, и у вас есть доказательства этого, но ваш друг/родич полностью убежден в обратном.

Вопрос: Станете ли вы раскрывать вашему другу или родственнику глаза на этого человека?

1. Да. Надо же его как-то предостеречь.		19	(65.52%)
2. Нет, все равно он не поверит и не хочет меня слушать. Пусть сам разбирается, не маленький.		8	(27.59%)
3. Затрудняюсь ответить.		2	(6.9%)
4. Ваш вариант?		0	(0%)
Всего:		29

Comments

[Исфин]

Если только мой друг или родственник не захочет вступить с тем человеком в денежные отношения - ничего говорить не буду. Не бывает стопроцентно плохих или хороших людей, у всех эти понятия свои.

[Verteidiger]

Мне кажется, нужно хотя бы попытаться объяснить своему другу или родственнику, что представляет из себя этот человек. А дальше пусть уже сам решает.

[Элеми]

Вариант 1. Ключевое слово - доказательства. Предоставлю их родственнику, а дальше пусть сам думает.

Второй вариант. Как говорил Шерлок Холмс - "опасно отбирать у тигрицы - тигрят, а у человека - его заблуждения".

[naurtinniell]

Соглашусь с Элеми. Расскажу, выдам доказательства, но решать ему самому.

[Kyora J.Lee]

Присоединясь к вышесказанному про доказательства, главное - зародить сомнения, а дальше друг начнет проверять инфу.

[Bagir]

-Нет, не буду лезть, потому, что "нехороший человек" понятие относительное, может он нехороший только в отношении меня, или к тем, кто предоставил мне "доказательства" а в отношении друга он ведёт себя прекрасно.