Сделай доброе дело - помоги Злу победить! // Душитель свободы и демократии// EVIL IS GOOD
читать дальшеЗемля - наш общий дом: в доме, как в дурдоме. Как пишет один мой знакомый, "какой сегодня насыщенный день!"
Злостные правдолюбцы и повернутые личности, увы, встречаются не только среди руководства западных держав, но и среди жителей нашей великой Родины.
Где-то пару лет назад довелось мне состоять в сообществе cats-haterslovers, из которого я сбежала меньше чем через месяц, роняя тапки, по причине того, что посетители сего дивного местечка в физиологии и поведении животных разбираются еще менее прекрасно, чем мой племянник-двоечник, написавший в контрольной по окружающему миру, что улитка - это земноводное. Он хотя б за кошками ухаживать умеет. Там водилась одна предивная особа, чей ник по этическим соображениям называть не буду. Сия прекрасная девушка прикопалась ко мне; стоило мне написать в сообществе какой-нибудь пост или сообщение с конкретным простым вопросом, принималась преследовать меня воплями о том, что я неправильно обращаюсь со своими котами. При этом познания в области биологии у нее были столь велики, что моя школьная учительница с наслаждением закатала бы ей единицу с минусом в качестве годовой оценки, а время от времени эта девушка напоминала мне знаменитого персонажа Брудастого по прозвищу Органчик из книги Салтыкова-Щедрина "История одного города". Только вместо "Не потерплю!! Разорю!" она вопила "Кастрировать кота! Всех котов! Срочно кастрировать!"
Такое же дивное создание, причем, судя по всему, ниэннахнутое, на днях принес Фикбук. Я чуть от смеха не умерла.
Несколько дней назад я писала, как мой товарищ оплатил мне помещение двух фанфиков по моему выбору в раздел ждущих критики. Ну, я наугад взяла два - "Золотой рассвет", к которому как раз писала главу, и стихотворение "Нуменорэ".
Приходит ко мне в тред с обсуждением стихотворения упомянутая девушка.
Я это стихотворение писала довольно давно, еще в институтские годы, и создала там специально аллюзию с ЧКА - использовала ЧКАшную метафору "память горше морской соли". Так человек мне выдал, что это плагиат.
Ладно. Я дала ей юридическое определение плагиата и объяснила, чем он отличается от цитирования, аллюзии, аналогии и прочего, после чего посоветовала почитать учебники по юридическим дисциплинам и литературоведению. Не знаешь значения слова - нефиг им пользоваться, сначала узнай, а потом утверждай. Кроме того, привела в пример Синтари Фэалиндэ, у которой в одной песне есть ЧКАшная же метафора про "больные звезды.
Так нетушки. Человек заявил, что С ЕЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (!!!) это тоже плагиат. Другой посетитель треда предложил мне сразу отправить этого товарища в бан, но я в тот момент сидела в сети с мобильника, где неудобно нажимать на соответствующую кнопку.
Опаньки. А с точки зрения веганов мясо - это убийство. Хихи. А с точки зрения закона заявление вегана в полицию по поводу того, что его сосед вчера съел курицу, не примет ни один суд мира. Не-а, мое мнение круче и превыше закона.
Посмеялась. Правильно наш дорогой премьер-министр как-то раз сказал о правовом нигилизме в масштабах страны. Товарищи, читайте Гражданский и Административный кодексы РФ, там все написано.
Так сегодня вечером дивный правдолюб, которого я вчера не успела забанить, прикопался уже к ЗР.
Тут уже появились совсем феерические перлы. Прежде всего, меня обвинили в том, что я использую "имя известной художницы" (имеется в виду Аллор). Поржала от души. Во-первых, Аллор - это не ее имя, а придуманный ею персонаж и главный герой ее собственной книги, во-вторых, создатель этого персонажа - моя подруга по реалу, с которой вместе мы пару раз даже играли в словески с участием этого героя и которая дала мне свое согласие на использование этого персонажа в моем уже фанфике. Потом человек заявил, что уже видел в каком-то фанфике Тильвен-Дулгухиль (о, а я даже знаю, в чьем и в каком! В фанфике одной моей знакомой, с которой мы эту Тильвен придумали и тоже играли в онлайн-ролевке! Какое открытие!). Ладно, я, давясь от хохота, снова терпеливо объяснила человеку, что к чему, и снова пояснила правдолюбствующей девушке, что использование в фанфиках персонажей ролевок и заимствование чужих героев в свой фанфик (который не является ни литературой, ни коммерческим проектом), тем более с согласия автора, законом и моралью не осуждаются.
Мало того (если вы едите за монитором, отложите еду, а то подавитесь от смеха). Главная героиня, по мнению дивнониэннахнутого правдолюба - Мэри Сью.
Логика шикарная. Любая женщина рядом с неженатым по канону героем 99% критиканов именуется именно этим термином, уже встречали, знаем. Если говорить про меня лично по жизни - мало того что я не считаю Саурона в своем фанфике положительным героем, так если бы мужчина подобного склада по реалу приклеился конкретно ко мне, я бы не то что замуж за такого не пошла, я бы от него убежала куда подальше - хоть в Антарктиду, лишь бы не связываться. Не люблю циников и манипуляторов, мало шансов, что жертвой этакого отморозка случайно не станешь ты сам (и вообще плохо понимаю, почему многим моим читателям этот персонаж нравится!). С такими личностями я тоже по жизни сталкивалась еще в начале моего фанфикерства по МК-фэндому: там была личность, которую мы с другом прозвали Дельфийским оракулом, потому что она все про всех персонажей заранее знает. Нет бы автора спросить, так человек с абсолютной уверенностью утверждает, и что тот или иной герой подумал, и почему он так поступил, и с кем он переспит в конце книги.
В общем, объяснять человеку, что кирпич - это не собака, мне надоело. Отправила в бан.
Злостные правдолюбцы и повернутые личности, увы, встречаются не только среди руководства западных держав, но и среди жителей нашей великой Родины.
Где-то пару лет назад довелось мне состоять в сообществе cats-
Такое же дивное создание, причем, судя по всему, ниэннахнутое, на днях принес Фикбук. Я чуть от смеха не умерла.
Несколько дней назад я писала, как мой товарищ оплатил мне помещение двух фанфиков по моему выбору в раздел ждущих критики. Ну, я наугад взяла два - "Золотой рассвет", к которому как раз писала главу, и стихотворение "Нуменорэ".
Приходит ко мне в тред с обсуждением стихотворения упомянутая девушка.
Я это стихотворение писала довольно давно, еще в институтские годы, и создала там специально аллюзию с ЧКА - использовала ЧКАшную метафору "память горше морской соли". Так человек мне выдал, что это плагиат.
Ладно. Я дала ей юридическое определение плагиата и объяснила, чем он отличается от цитирования, аллюзии, аналогии и прочего, после чего посоветовала почитать учебники по юридическим дисциплинам и литературоведению. Не знаешь значения слова - нефиг им пользоваться, сначала узнай, а потом утверждай. Кроме того, привела в пример Синтари Фэалиндэ, у которой в одной песне есть ЧКАшная же метафора про "больные звезды.
Так нетушки. Человек заявил, что С ЕЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (!!!) это тоже плагиат. Другой посетитель треда предложил мне сразу отправить этого товарища в бан, но я в тот момент сидела в сети с мобильника, где неудобно нажимать на соответствующую кнопку.
Опаньки. А с точки зрения веганов мясо - это убийство. Хихи. А с точки зрения закона заявление вегана в полицию по поводу того, что его сосед вчера съел курицу, не примет ни один суд мира. Не-а, мое мнение круче и превыше закона.
Посмеялась. Правильно наш дорогой премьер-министр как-то раз сказал о правовом нигилизме в масштабах страны. Товарищи, читайте Гражданский и Административный кодексы РФ, там все написано.
Так сегодня вечером дивный правдолюб, которого я вчера не успела забанить, прикопался уже к ЗР.
Тут уже появились совсем феерические перлы. Прежде всего, меня обвинили в том, что я использую "имя известной художницы" (имеется в виду Аллор). Поржала от души. Во-первых, Аллор - это не ее имя, а придуманный ею персонаж и главный герой ее собственной книги, во-вторых, создатель этого персонажа - моя подруга по реалу, с которой вместе мы пару раз даже играли в словески с участием этого героя и которая дала мне свое согласие на использование этого персонажа в моем уже фанфике. Потом человек заявил, что уже видел в каком-то фанфике Тильвен-Дулгухиль (о, а я даже знаю, в чьем и в каком! В фанфике одной моей знакомой, с которой мы эту Тильвен придумали и тоже играли в онлайн-ролевке! Какое открытие!). Ладно, я, давясь от хохота, снова терпеливо объяснила человеку, что к чему, и снова пояснила правдолюбствующей девушке, что использование в фанфиках персонажей ролевок и заимствование чужих героев в свой фанфик (который не является ни литературой, ни коммерческим проектом), тем более с согласия автора, законом и моралью не осуждаются.
Мало того (если вы едите за монитором, отложите еду, а то подавитесь от смеха). Главная героиня, по мнению дивнониэннахнутого правдолюба - Мэри Сью.
Логика шикарная. Любая женщина рядом с неженатым по канону героем 99% критиканов именуется именно этим термином, уже встречали, знаем. Если говорить про меня лично по жизни - мало того что я не считаю Саурона в своем фанфике положительным героем, так если бы мужчина подобного склада по реалу приклеился конкретно ко мне, я бы не то что замуж за такого не пошла, я бы от него убежала куда подальше - хоть в Антарктиду, лишь бы не связываться. Не люблю циников и манипуляторов, мало шансов, что жертвой этакого отморозка случайно не станешь ты сам (и вообще плохо понимаю, почему многим моим читателям этот персонаж нравится!). С такими личностями я тоже по жизни сталкивалась еще в начале моего фанфикерства по МК-фэндому: там была личность, которую мы с другом прозвали Дельфийским оракулом, потому что она все про всех персонажей заранее знает. Нет бы автора спросить, так человек с абсолютной уверенностью утверждает, и что тот или иной герой подумал, и почему он так поступил, и с кем он переспит в конце книги.
В общем, объяснять человеку, что кирпич - это не собака, мне надоело. Отправила в бан.
-
-
08.05.2014 в 23:18А на фикбуке к нам соавтором тоже периодически притаскиваются зануды, но редко, хвала богам.
-
-
08.05.2014 в 23:40-
-
08.05.2014 в 23:41Очень странные у людей претензии...
-
-
08.05.2014 в 23:47вместо мозгов-
-
09.05.2014 в 00:09Маг-подмастерье, подозреваю, что яичница. Меня еще со школьной скамьи дико радует логика "автор=персонаж" в книгах с ПОВ. А автор может написать ПОВ от имени лица другого пола. Следовательно, он скрытый трансвестит. Или от имени старика, хотя на деле ему 30 лет. А еще я встречала книги с ПОВ неродившихся детей, животных и неодушевленных объектов. Мне страшно даже представить, что про него могут подумать такие личности.
-
-
09.05.2014 в 00:49Вывод, основанный на неверных предпосылках, или неверное восприятие персонажа, я сама этим часто грешу. Но Зимрабет не может быть Мэри Сью хотя бы потому, что не соответствует всем признакам этого персонажа (сногсшибательная внешность, внушительные магические способности, неземная красота, все в неё влюблены до без памяти, спасительница всего мира и т.д., и т.п.). Хотя сама против Мэри Сью ничего против не имею, когда-то очень нравился цикл Елены Петровы "Лейна" и "Стать Демиургом". Вот там была попаданка - Мэри Сью процентов на 90 , но в студенческие годы я её обожала.
Меня, кстати, тоже можно обвинить в том, что я использую Мэри Сью (Сев'ранс). А если подумать, что не может быть Мэри Сью - персонаж с синей кожей, светящимися красными глазками, предпочитающей одежду воина или наемника, со средними способностями к Силе, но подобных личностей это не остановит.
там была личность, которую мы с другом прозвали Дельфийским оракулом, потому что она все про всех персонажей заранее знает. Нет бы автора спросить, так человек с абсолютной уверенностью утверждает, и что тот или иной герой подумал, и почему он так поступил, и с кем он переспит в конце книги.
Люблю проиграть в Дельфийского оракула, выстраивая логические цепочки о том, чем закончится тот или иной фанфик. Успешных попаданий в яблочко маловато, но они есть. Вот только думается, что мне до неё далеко - я просто выстраиваю гипотезу и если она неверна, признаю свою ошибку и принимаю точку зрения автора.
Бан, кстати, дело нужное, полезное. Был бы раньше - сразу спровадила бы девочку в бан, которая озаботилась смыслом в фанфике "Что в имени тебе моем", потрепала кучу нервов, но и сама отгребла от Ордоса-камикадзе. А дело то все было в неправильном теге, но ради этого не нужно было мне цитировать оскорбительные для религиозных чувств сравнения Христа и Эарендиля. Для меня это страшное кощунство, как и сравнения Эру Илуватора с Господом Богом. Но для этой поклонницы Толкиена это было нормально, она что-то пыталась доказывать про смысл, ссылаясь на это стихотворение Толкиена.
-
-
09.05.2014 в 00:50-
-
09.05.2014 в 05:54-
-
09.05.2014 в 11:35Поглядела на свои пописульки через эту призму. Вывод: я - скрытый трансвестит со склонностью к алкоголизму и суициду, а также потенциальный бандит)))
А если серьёзно - да, возможно, это та самая чушка-дивнюшка, с которой довелось столкнуться мне.
-
-
09.05.2014 в 18:55Я тут внезапно подумала: а как быть, если женщина рядом с неженатым по канону героем появляется у АВТОРА-МУЖЧИНЫ?)))
-
-
09.05.2014 в 20:40Kyora J.Lee, знаешь, как я уже писала кому-то в отзыве, во-первых, я никогда никаких персонажей ни с себя, ни со своих друзей, знакомых и ближних из принципа не списываю, потому что в этом случае, как показывает практика, нежелательные ассоциации начинают мешать работе, во-вторых, Саурон в моих фанфиках - НЕ положительный персонаж и мне он очень мало симпатичен (не люблю манипуляторов и циников), в-третьих, я всем этим товарищам с фетишем на плохих парней желаю такое "сокровище" на неделю в супруги либо в командиры, что более вероятно, но менее замечательно - на третий день общения с подобным в ситуации беспрекословного подчинения (которого и требует Саурон) большинство обычных людей либо сбежит, либо сломается, либо полезет в петлю. Таких милых людей может терпеть либо такой же, как сам Саушка, либо полный пофигист, либо солдафон, либо человек с очень легким характером типа того же Аллора, либо человек, который уже целиком и полностью морально сломлен и которому уже все равно.
-
-
09.05.2014 в 20:46М-м-м, а жена к какой категории относится? К пофигистам?
-
-
09.05.2014 в 21:37По моим собственным наблюдениям, жены и мужья (да, к сожалению, среди женщин тоже встречаются социопатки и антисоциально настроенные особы) сауронообразных моральных дегенератов делятся на две категории. Это либо пассивные, подчиняемые, духовно слабые или сломленные жизненными обстоятельствами либо воздействием извращенной личности супруга люди, которые готовы глядеть в рот своей второй половине и с обожанием ловить каждое ее слово, либо и в самом деле глубокие пофигисты, которым все равно, что бы там ни вытворял их благоверный - главное, что он(а) любит его/ее и детей, а там весь мир гори огнем. Зимрабет - именно такой типаж: она уже себя в этом плане проявила в одной из предыдущих глав. Логика тут примерно такая: муж меня любит, детей любит, налево не гуляет, не пьет, не скандалит - в семье мир да лад, все прекрасно, и плевать мне с высокой колокольни, что мой супруг у меня на глазах превратил жизнь моих же собственных родственников в ад.
-
-
09.05.2014 в 21:47-
-
09.05.2014 в 21:51-
-
09.05.2014 в 22:01-
-
09.05.2014 в 23:01А насчёт кошек-то какой был спор? Мне вот один человек упорно доказывал, что кошкам зерно нельзя - они ж в природе только птиц и мышей едят. А то, что в желудке у мышей и птиц бывает зерно, которое кошачий организм тоже с удовольствием усваивает, никто не догадывается
-
-
10.05.2014 в 14:43Сегодня художественная самодеятельность снова доставила.
melwyn.diary.ru/p197418128.htm?from=last&nocach...
А вот на это я уже отправила жалобу администратору. Потому что есть границы нормального приличного поведения в общественных местах.
-
-
10.05.2014 в 14:52А вообще, забей, это ж популярность. Ее обратная сторона.
-
-
10.05.2014 в 14:56-
-
10.05.2014 в 14:57-
-
10.05.2014 в 15:04А про кота: я своего кастрировала только потоиу, что он начал метить. Иначе не кастрировала бы
-
-
10.05.2014 в 15:26-
-
10.05.2014 в 15:55Странно, что эти совпадения имен не поднимались раньше? Если бы что-то такое было бы я бы сначала постаралась выяснить с автором а потом уже жаловаться в администрацию фикбука или другого ресурса.
На работе у нас вообще негласная договоренности - никакой политики. Раз кому-то охота поговорить пусть рассказывает: всегда можно перейти на другую тему или послушать и забыть.
Время все расставит на свои места а оскорбления оппонентов - плохой вариант неважно какую точку зрения они отстаивают.
-
-
10.05.2014 в 16:00-
-
10.05.2014 в 16:01Kyora J.Lee, политчастушки не являются нарушением правил. А вот оскорбление другого посетителя в матерных выражениях - уже является.
-
-
10.05.2014 в 16:06-
-
10.05.2014 в 16:18-
-
10.05.2014 в 16:25-
-
10.05.2014 в 16:32